NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P10

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Tesla P10

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 24GBのメモリを搭載した Tesla P10 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1620MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Tesla P10 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (694.3GB/s vs 672.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +30%

14.93 TFLOPS

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P10

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2016年9月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1025 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

694.3GB/s

レンダリング設定

72

SM数

30

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

3840

288

TMU

240

96

ROP

96

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

143.3 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

358.3 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

179.2 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.47 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP102

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

118 億

754 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

260W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4