الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 24GB VRAM Tesla P10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1620MHz vs 1493MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 672.0GB/s)
TDP أقل (250W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +30%
14.93 TFLOPS
Tesla P10
11.47 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
1025 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
694.3GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
3840
288
TMUs
240
96
ROPs
96
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
143.3 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
358.3 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
179.2 GFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.47 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.3 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
471 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية