首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla S1075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000M 與 4GB顯存的 Tesla S1075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
最大睿頻1098MHz
多出400個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 的優勢
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M +125%
1.405 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2008年6月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
-
1098 MHz
最大睿頻
-
1253 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
512bit
80.19GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
30
-
計算單元
-
640
流處理器數量
240
40
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
48.80 GTexel/s
-
FP16性能
-
1405 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
GT200B
N16P-Q3-A2
GPU規格
-
Maxwell
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
18.7 億
晶體管數量
14 億
148 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
800W
-
建議電源功率
1200 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策