NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1098MHz

400 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (55W 대 800W)

NVIDIA Tesla S1075 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M +125%

1.405 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Tesla S1075

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2008년6월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1098 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

80.19GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

240

40

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GT200B

N16P-Q3-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

18.7 억

트랜지스터

14 억

148 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

55W

TDP

800W

-

권장 전원 공급 장치

1200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0

관련 GPU 비교

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M2000M

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K140Q

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P10

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M40