NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K620 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620 的優勢

更低的TDP功耗(45W vs 75W)

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

最大睿頻提高3% (1163MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 28.80GB/s)

多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M2000 +106%

1.786 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro M2000

基本信息

2014年7月

發佈日期

2016年4月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1058 MHz

基礎頻率

796 MHz

1124 MHz

最大睿頻

1163 MHz

900 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

28.80GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

384

流處理器數量

768

24

紋理單元

48

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

2 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

26.98 GTexel/s

紋理填充率

55.82 GTexel/s

-

FP16性能

-

863.2 GFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

GM206

GM107-850-A2

GPU規格

GM206-875-A1

Maxwell

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

18.7 億

晶體管數量

29.4 億

148 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

45W

功率消耗

75W

200 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA T400

5

NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

7

NVIDIA Quadro K620 vs Intel UHD Graphics 630

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA L40S

9

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile