NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我們比較了定位於專業市場的2GB顯存 Quadro K2000 與定位於桌面平台的3GB顯存 GeForce GTX 1050 3 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000 的優勢

更低的TDP功耗(51W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻1518MHz

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (84.10GB/s vs 64.00GB/s)

多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +218%

2.332 TFLOPS

Quadro K2000

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

基本信息

2013年3月

發佈日期

2018年5月

Quadro

產品系列

GeForce 10

專業

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1392 MHz

-

最大睿頻

1518 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

2GB

顯存容量

3GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

96bit

64.00GB/s

顯存帶寬

84.10GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

384

流處理器數量

768

32

紋理單元

48

16

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

48 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

36.43 GPixel/s

30.53 GTexel/s

紋理填充率

72.86 GTexel/s

-

FP16性能

36.43 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32性能

2.332 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

72.86 GFLOPS

圖形處理器

GK107

GPU型號

GP107

GK107-301-A2

GPU規格

GP107-301-K1-A1

Kepler

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

14 nm

12.7 億

晶體管數量

33 億

118 mm²

晶片面積

132 mm²

主機板設計

51W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4