NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000 의 장점

낮은 TDP (51W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1518MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 64.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +218%

2.332 TFLOPS

Quadro K2000

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2018년5월

Quadro

세대

GeForce 10

전문

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1392 MHz

-

부스트 클럭

1518 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

96bit

64.00GB/s

대역폭

84.10GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

36.43 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

72.86 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

36.43 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.332 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.86 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GP107

GK107-301-A2

GPU 변형

GP107-301-K1-A1

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

12.7 억

트랜지스터

33 억

118 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

51W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4