Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA GRID M60 4A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 4GB顯存的 GRID M60 4A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

多出6144個渲染核心

NVIDIA GRID M60 4A 的優勢

最大睿頻1178MHz

更低的TDP功耗(225W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Intel Arctic Sound M +205%

14.75 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID M60 4A

基本信息

2022年1月

發佈日期

2015年8月

Xe Graphics

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

557 MHz

-

最大睿頻

1178 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

160.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

8192

流處理器數量

2048

256

紋理單元

128

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

48 KB (per SMM)

8 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

75.39 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

150.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

4.825 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

150.8 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

GM204

-

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

52 億

406 mm²

晶片面積

398 mm²

主機板設計

500W

功率消耗

225W

900 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

7

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID M60 4A

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2070

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile