NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 672.0GB/s)

多出2304個渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢

最大睿頻提高61% (1620MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(260W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +7%

14.93 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2020年5月

發佈日期

2018年8月

GRID

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1230 MHz

1005 MHz

最大睿頻

1620 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

48GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

6144bit

顯存位寬

384bit

1866GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

72

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

4608

432

紋理單元

288

192

光柵單元

96

432

張量核心

576

-

光追核心

72

192 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

48 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

466.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

29.86 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

TU102

-

GPU規格

TU102-875-A1

Ampere

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

542 億

晶體管數量

186 億

826 mm²

晶片面積

754 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

260W

800 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Shader Model

6.6