首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K620

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 GRID A100A 與 2GB顯存的 Quadro K620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 28.80GB/s)
多出6528個渲染核心
NVIDIA Quadro K620 的優勢
最大睿頻提高12% (1124MHz vs 1005MHz)
更低的TDP功耗(45W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100A +1509%
13.89 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2014年7月
GRID
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1058 MHz
1005 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1215 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

48GB
顯存容量
2GB
HBM2e
顯存類型
DDR3
6144bit
顯存位寬
128bit
1866GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

108
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
6912
流處理器數量
384
432
紋理單元
24
192
光柵單元
16
432
張量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
48 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
26.98 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
-
13.89 TFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
GM107
-
GPU規格
GM107-850-A2
Ampere
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
542 億
晶體管數量
18.7 億
826 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

400W
功率消耗
45W
800 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策