首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 GRID A100A 與 1024MB顯存的 Quadro K610M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢
發布時間晚 6 年10 個月
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 20.80GB/s)
多出6720個渲染核心
NVIDIA Quadro K610M 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100A +3594%
13.89 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2013年7月
GRID
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
1005 MHz
最大睿頻
-
1215 MHz
顯存頻率
650 MHz

顯存

48GB
顯存容量
1024MB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
6144bit
顯存位寬
64bit
1866GB/s
顯存帶寬
20.80GB/s

渲染規格

108
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
6912
流處理器數量
192
432
紋理單元
16
192
光柵單元
8
432
張量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
48 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
3.920 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
15.68 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
-
13.89 TFLOPS
FP32性能
376.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
15.68 GFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
GK208
-
GPU規格
N15M-Q2-B-A1
Ampere
架構
Kepler 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
542 億
晶體管數量
10.2 億
826 mm²
晶片面積
87 mm²

主機板設計

400W
功率消耗
30W
800 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策