GPU 비교 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 1024MB VRAM Quadro K610M

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 20.80GB/s)
6720 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K610M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID A100A +3594%
13.89 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2013년7월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1005 MHz
부스트 클럭
-
1215 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
1024MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
6144bit
메모리 버스
64bit
1866GB/s
대역폭
20.80GB/s

렌더링 설정

108
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
6912
새딩 유닛
192
432
텍스처 매핑 유닛
16
192
렌더 출력 파이프라인
8
432
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
48 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

193.0 GPixel/s
픽셀 속도
3.920 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
15.68 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
376.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
15.68 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GK208
-
GPU 변형
N15M-Q2-B-A1
Ampere
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
10.2 억
826 mm²
다이 크기
87 mm²

보드 디자인

400W
TDP
30W
800 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침