บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 1024MB VRAM Quadro K610M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 20.80GB/s)
6720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K610M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100A +3594%
13.89 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
20.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
192
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
48 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.920 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.68 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
376.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
15.68 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GK208
-
รุ่น GPU
N15M-Q2-B-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
30W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว