首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 4GB顯存的 Radeon Pro 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢
最大睿頻提高1% (1665MHz vs 1650MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +41%
4.224 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
發佈日期
2020年8月
GeForce 16
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1485 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1665 MHz
最大睿頻
1650 MHz
2001 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
128.1GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
20
896
流處理器數量
1280
56
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
52.80 GPixel/s
93.24 GTexel/s
紋理填充率
132.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
8.448 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
4.224 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
264.0 GFLOPS

圖形處理器

TU117
GPU型號
Navi 14
TU117-300-A1
GPU規格
Navi 14 PRO XE
Turing
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
47 億
晶體管數量
64 億
200 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
85W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策