首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 4GB显存的 Radeon Pro 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650的优势
最大睿频提高1% (1665MHz 与 1650MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 85W)
AMD Radeon Pro 5300的优势
发布时间晚1年4个月
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 128.1GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +41%
4.224 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2020年8月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1485 MHz
基础频率
1000 MHz
1665 MHz
最大睿频
1650 MHz
2001 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
128.1 GB/s
显存带宽
224.0 GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
20
896
流处理器数量
1280
56
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
52.80 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
132.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
8.448 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
4.224 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
264.0 GFLOPS

图形处理器

TU117
GPU型号
Navi 14
TU117-300-A1
GPU规格
Navi 14 PRO XE
Turing
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
47亿
晶体管数量
64亿
200mm²
芯片面积
158mm²

板卡设计

75W
功耗
85W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策