首頁 GPU比較 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro M8900 與 4GB顯存的 Radeon R7 M350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M8900 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 16.00GB/s)
多出576個渲染核心
AMD Radeon R7 M350 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
最大睿頻1015MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro M8900 +67%
1.306 TFLOPS
Radeon R7 M350
0.779 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
發佈日期
2015年5月
FirePro Mobile
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1015 MHz
900 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
115.2GB/s
顯存帶寬
16.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
12
計算單元
6
960
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
8.120 GPixel/s
32.64 GTexel/s
紋理填充率
24.36 GTexel/s
-
FP16性能
779.5 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
779.5 GFLOPS
-
FP64性能
48.72 GFLOPS

圖形處理器

Blackcomb
GPU型號
Meso
Blackcomb XT GL
GPU規格
Meso XT (216-0864018)
TeraScale 2
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
17 億
晶體管數量
15.5 億
212 mm²
晶片面積
125 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策