首頁 CPU對比 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 與 12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron J4025的優勢
發布時間晚1年1個月
集成了核顯
更低的TDP功耗 (10W 與 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2920X的優勢
更高規格的記憶體 (DDR4-2933 與 DDR4-2400)
更大的最大記憶體頻寬 (87.62GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 與 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz 與 2.0GHz)

評分

基準測試

Geekbench 6 單核
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen Threadripper 2920X +172%
1077
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen Threadripper 2920X +974%
7251
Geekbench 5 單核
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen Threadripper 2920X +132%
1106
Geekbench 5 多核
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen Threadripper 2920X +1115%
10796
Passmark CPU 單核
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen Threadripper 2920X +99%
2446
Passmark CPU 多核
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen Threadripper 2920X +1347%
24659
VS

基本參數

2019年11月
發行日期
2018年10月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Zen+
J4025
處理器編號
-
BGA-1090
插座
sTR4
UHD Graphics 600
核心顯示卡
N/A

封裝

-
晶體管數
96億
14 nm
製程
12 nm
BGA-1090
插槽
sTR4
10 W
功耗
180 W
105 °C
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

2
效能核心
12
2
效能核心線程
24
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.5 GHz
2.9 GHz
效能核心睿頻
4.3 GHz
2
總核心數
12
2
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
35x
32K per core
一級緩存
96K per core
4MB shared
二級緩存
512K per core
-
三級緩存
32MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2933
8 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
87.62 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
200 MHz
顯示卡基本頻率
-
700 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
96
著色器數量
-
12
紋理單元
-
2
光柵處理單元
-
12
執行單元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
-
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道數
60
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策