首頁 CPU對比 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 與 64核 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron J4025 的優勢
集成了核顯
更低的TDP功耗 (10W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 的優勢
發布時間晚 8 個月
更高規格的記憶體 (DDR4-3200 vs DDR4-2400)
更大的最大記憶體頻寬 (204.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.7GHz vs 2.0GHz)

評分

基準測試

Geekbench 6 單核
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +303%
1595
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2172%
15338
Geekbench 5 單核
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +165%
1263
Geekbench 5 多核
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +3536%
32289
Passmark CPU 單核
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +112%
2596
Passmark CPU 多核
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +4726%
82252
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2020 7月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Zen 2
J4025
處理器編號
-
BGA-1090
插座
sWRX8
UHD Graphics 600
核心顯示卡
N/A

封裝

14 nm
製程
7 nm
BGA-1090
插槽
sWRX8
10 W
功耗
280 W
105 °C
峰值工作溫度
90 °C

CPU效能

2
效能核心
64
2
效能核心線程
128
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
2.7 GHz
2.9 GHz
效能核心睿頻
4.2 GHz
2
總核心數
64
2
總線程數
128
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
27x
32 K per core
一級緩存
96 K per core
4 MB shared
二級緩存
512 K per core
-
三級緩存
256 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-3200
8 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
8
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
204.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
200 MHz
顯示卡基本頻率
-
700 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
96
著色器數量
-
12
紋理單元
-
2
光柵處理單元
-
12
執行單元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
-
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

2.0
PCIe版本
4.0
6
PCIe通道數
128
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策