비교 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025 와 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4025의 장점
출시 후 1년 1개월 지연
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (10W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2920X의 장점
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 vs DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (87.62GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.0GHz)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen Threadripper 2920X +172%
1077
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen Threadripper 2920X +974%
7251
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen Threadripper 2920X +132%
1106
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen Threadripper 2920X +1115%
10796
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen Threadripper 2920X +99%
2446
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen Threadripper 2920X +1347%
24659
VS

일반 매개변수

2019년 11월
출시일
2018년 10월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Zen+
J4025
프로세서 번호
-
BGA-1090
소켓
sTR4
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
BGA-1090
소켓
sTR4
10 W
전력 소비
180 W
105 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

2
성능 코어
12
2
성능 코어 스레드
24
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
2.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
2
전체 코어 개수
12
2
전체 스레드 개수
24
100MHz
버스 주파수
100MHz
20x
곱셈기
35x
32K per core
L1 캐시
96K per core
4MB shared
L2 캐시
512K per core
-
L3 캐시
32MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2933
8 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.62 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

True
통합 그래픽스
-
200 MHz
GPU 기본 주파수
-
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
5 W
전력 소비
-
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
6
PCIe 레인 수
60
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침