Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla X2090 và 4GB VRAM RTX A500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1537MHz
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
RTX A500 Mobile +372%
6.296 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Không xác định
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
832 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1537 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
177.4GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
73.78 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
98.37 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.296 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
6.296 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
98.37 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GA107S
-
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
30 tỷ
Transistors
Không xác định
520 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật