NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

NVIDIA Tesla X2090 NVIDIA RTX A500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1537MHz です

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

RTX A500 Mobile +372%

6.296 TFLOPS

Tesla X2090

VS

RTX A500 Mobile

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

不明

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

832 MHz

-

ブーストクロック

1537 MHz

924 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

177.4GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

16

SM数

16

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2048

64

TMU

64

48

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

73.78 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

98.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.296 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.296 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

98.37 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GA107S

-

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

30 億

トランジスタ

不明

520 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

225W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較