Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation và 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 17năm
Tốc độ tăng cường2460MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 12.80GB/s)
14080 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 285W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Jan 2024
Ngày phát hành
Jan 2007
Quadro Ada
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x1

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2460 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
864.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

110
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
14080
Đơn vị shading
-
440
TMUs
4
176
ROPs
4
440
Tensor Cores
-
110
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
72 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

433.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
1082 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (float)
-
1082 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
RV516
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
5 nm
Kích thước quy trình
80 nm
763 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
609 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

285W
Công suất tiêu thụ
32W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật