บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5880 Ada Generationประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 17 ปี ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน 2460MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s กับ 12.80GB/s)
14080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W ต่อเทียบกับ 285W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Quadro Ada
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

975MHz
นาฬิกาฐาน
-
2460MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

110
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
14080
หน่วยการตีสี
-
440
TMUs
4
176
ROPs
4
คอร์เทนเซอร์
110
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
72MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

433.0GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400GPixel/s
1082GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1082 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV516
AD102
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
76,300 million
ทรานซิสเตอร์
107 million
609mm²
ขนาด Die
100mm²

การออกแบบบอร์ด

285W
TDP
32W
600W
PSU ที่แนะนำ
200W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว