Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla M6

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla M6

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K1000M và 8GB VRAM Tesla M6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K1000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 100W)
NVIDIA Tesla M6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1180MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 28.80GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Tesla M6 +1011%
3.625 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1180 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.52 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
113.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.625 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
113.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM204
N14P-Q1-A2
Phiên bản GPU
GM204-995-A1
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
52 tỷ
118 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật