Trang chủ So sánh GPU NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM P104 100 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA P104 100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.3GB/s vs 63.55GB/s)
1120 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
P104 100 +565%
6.655 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2017
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Mining GPUs
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1607 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1251 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.3GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

15
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
1920
Đơn vị shading
800
120
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
208.0 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.655 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
RV770
GP104-100-A1
Phiên bản GPU
RV770 PRO
Pascal
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
55 nm
72 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
314 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật