NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA P104 100 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P104 100과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

NVIDIA P104 100 의 장점

출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1733MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 63.55GB/s)

1120 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P104 100 +565%

6.655 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

P104 100

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2017년12월

출시일

2008년6월

Mining GPUs

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1607 MHz

기본 클럭

-

1733 MHz

부스트 클럭

-

1251 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

320.3GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

15

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

10

1920

새딩 유닛

800

120

텍스처 매핑 유닛

40

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

110.9 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

208.0 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

104.0 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.655 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

208.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

RV770

GP104-100-A1

GPU 변형

RV770 PRO

Pascal

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

55 nm

72 억

트랜지스터

9.56 억

314 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

130W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.1