บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA P104 100 vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM P104 100 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P104 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1733MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 63.55GB/s)
1120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P104 100 +565%
6.655 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Mining GPUs
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1607 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1733 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.3GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

15
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
1920
หน่วยการตีสี
800
120
TMUs
40
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
208.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.655 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
RV770
GP104-100-A1
รุ่น GPU
RV770 PRO
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว