Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 315

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V8700 và 1024MB VRAM NVS 315 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 14.00GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 315 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 151W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8700 +1100%
1.2 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2013
FirePro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
108.8GB/s
Băng thông
14.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
GF119
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
256 mm²
Kích thước die
79 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
19W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật