Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K520

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K520

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X và 4GB VRAM GRID K520 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 160.0GB/s)
17920 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K520 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300X +7038%
163.4 TFLOPS
GRID K520
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2023
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Instinct
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
5300GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
304
Đơn vị tính toán
-
19456
Đơn vị shading
1536
880
TMUs
128
0
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
CDNA 3.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1460 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
225W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật