Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 144.0GB/s)
6720 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +2180%
23.44 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Tesla Ampere
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
600.2GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
448
224
TMUs
56
80
ROPs
48
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
283 tỷ
Transistors
31 tỷ
628 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
238W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật