NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA A10M NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10M과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

NVIDIA A10M 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1635MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 144.0GB/s)

6720 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 238W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10M +2180%

23.44 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

A10M

VS

Tesla C2050

그래픽 카드

2022년2월

출시일

2011년7월

Tesla Ampere

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

-

1635 MHz

부스트 클럭

-

1563 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

600.2GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

7168

새딩 유닛

448

224

텍스처 매핑 유닛

56

80

렌더 출력 파이프라인

48

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

130.8 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

366.2 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-850-A3

Ampere

아키텍처

Fermi

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

40 nm

283 억

트랜지스터

31 억

628 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

150W

TDP

238W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

8-pin EPS

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2050

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교