บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 3GB VRAM Tesla C2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1635MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 144.0GB/s)
6720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 238W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +2180%
23.44 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Tesla Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
448
224
TMUs
56
80
ROPs
48
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
238W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว