Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 12.80GB/s)
6976 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +7090%
23.44 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Tesla Ampere
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
600.2GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
192
224
TMUs
16
80
ROPs
8
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
283 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
628 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật