Trang chủ So sánh Centaur CHA vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Centaur CHA vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Centaur CHA với 8 nhân 1.2GHz và AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX với 24 nhân 3.8GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Centaur CHA Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (70W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Lợi thế
Phát hành trễ 121nămvà 2tháng
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.8GHz vs 1.2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 16MB)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Centaur CHA
786
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +165%
2086
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +389%
19489
VS

Tham số chung

Thg 1 1901
Ngày phát hành
Thg 3 2022
VIA
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
CHA
Kiến trúc cốt lõi
Chagall PRO
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
CHA (CNS)
Thế hệ
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Gói

-
Số transistor
16.6 billions
16 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket WRX8
70 W
Công suất tiêu thụ
280 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
95 °C
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
195 mm²
Kích thước Die
4x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
14 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²
FC-LGA2084
Gói
sWRX8

Hiệu suất CPU

1.2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.8 GHz
2.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.5 GHz
8
Tổng số Cores
24
8
Tổng số luồng
48
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
12.0
Bội số
38.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB
Yes
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
4
44
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật