บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A5500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla K20Xm และ 24GB VRAM RTX A5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 249.6GB/s)
7552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
RTX A5500 +766%
34.1 TFLOPS
Blender
Tesla K20Xm
372
RTX A5500 +1272%
5105
OctaneBench
Tesla K20Xm
63
RTX A5500 +846%
596
VS

การ์ดกราฟิก

Nov 2012
วันที่เปิดตัว
Mar 2022
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1080 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
249.6GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
2688
หน่วยการตีสี
10240
224
TMUs
320
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
80
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
159.8 GPixel/s
164.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
532.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.10 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
34.10 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
532.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
230W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว