บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A770M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A770M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 16GB VRAM Arc A770M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A770M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 174.7GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (120W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Arc A770M +352%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Crystal System
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
-
-
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
211.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
422.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.03 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
DG2-512
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
120W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว