บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 580 และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (185W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 580 +85%
5.53 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
28
2304
หน่วยการตีสี
1792
144
TMUs
112
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Amethyst
Ellesmere XTA (216-0886220)
รุ่น GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว