บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1425MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +51%
1.658 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Radeon Pro
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
420 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
TU117
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว