บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 4GB VRAM T1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
T1000 +50%
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Radeon Pro
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
TU117
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว