บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Arctic Sound 2T

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 และ 16GB VRAM Arctic Sound 2T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI8 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI8
8.192 TFLOPS
Arctic Sound 2T +68%
13.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Radeon Instinct
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
7680
256
TMUs
240
64
ROPs
120
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.65 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.82 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.456 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Arctic Sound
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
190 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว