AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

AMD Radeon Instinct MI8 Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より低いTDP電力 (175W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

Arctic Sound 2T +68%

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2021年1月

Radeon Instinct

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

7680

256

TMU

240

64

ROP

120

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Arctic Sound

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

89 億

トランジスタ

80 億

596 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

175W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Arctic Sound 2T

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較