บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +8881%
5.299 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

945 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
1920
หน่วยการตีสี
32
120
TMUs
16
64
ROPs
8
240
คอร์เทนเซอร์
-
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
G84
N19E-Q1-KD-A1
รุ่น GPU
G84-875-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
42W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว