ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1888個です
NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +8881%
5.299 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2007年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

945 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

30
SM数
4
-
計算ユニット
-
1920
シェーディングユニット
32
120
TMU
16
64
ROP
8
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
3.680 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
7.360 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
58.88 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
G84
N19E-Q1-KD-A1
GPUバリアント
G84-875-A2
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
80 nm
108 億
トランジスタ
2.89 億
445 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

80W
TDP
42W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー