บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5000 และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 49% (1733MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 105.8GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5000 +396%
8.873 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1607 MHz
นาฬิกาฐาน
796 MHz
1733 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.5GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
277.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GM206
GP104-875-A1
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว