CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 224.0GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+121%
14.75 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
RTX A1000 Embedded
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GA107S
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
406 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
60W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M
2
AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4200
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
5
AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M
6
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M
7
NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520Q
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000 SE
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว