บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound M

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 16GB VRAM Intel Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
8192
256
TMUs
256
128
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
500W
900 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว