Início Comparação de GPU Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound M

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2022
Data de Lançamento
jan. 2022
Data Center GPU
Geração
Xe Graphics
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1200 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
16GB
HBM2e
Tipo de Memória
HBM2e
4096bit
Barramento de Memória
4096bit
1229GB/s
Largura de Banda
1229GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
8192
Unidades de Sombreamento
8192
256
TMUs
256
128
ROPs
128
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
8 MB

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
115.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
29.49 TFLOPS
FP16 (metade)
29.49 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flutuante)
14.75 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (duplo)
3.686 TFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound
Nome da GPU
DG2-512
-
Variante da GPU
-
Generation 12.5
Arquitetura
Generation 12.7
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
6 nm
8 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
190 mm²
Tamanho do Die
406 mm²

Design da Placa

500W
TDP
500W
900 W
PSU Sugerido
900 W
No outputs
Saídas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de Energia
8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade