บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750ประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 15 ปี และ 9 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน 2400MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s กับ 12.80GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W ต่อเทียบกับ 225W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Alchemist
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

2050MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
112
ROPs
4
คอร์เทนเซอร์
28
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

268.8GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400GPixel/s
537.6GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
RV516
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
21,700 million
ทรานซิสเตอร์
107 million
406mm²
ขนาด Die
100mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
32W
550W
PSU ที่แนะนำ
200W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว