Início Comparação de GPU AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

Comparamos duas GPUs Console de jogos: 8GB de VRAM AeroBox GPU e 512MB de VRAM Xbox 360 GPU 65nm para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD AeroBox GPU Vantagens
Lançado 11 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost985MHz
Maior largura de banda VRAM (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (100W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
Xbox 360 GPU 65nm
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2020
Data de Lançamento
ago. 2008
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
-
Interface de Ônibus
-

Velocidades de Relógio

935 MHz
Relógio Base
-
985 MHz
Relógio Boost
-
1066 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
512MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
68.22GB/s
Largura de Banda
22.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
14
Unidades de Cálculo
3
896
Unidades de Sombreamento
240
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Desempenho Teórico

15.76 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.530 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Kryptos
Nome da GPU
Xenos Jasper
-
Variante da GPU
Crayola 6
GCN 1.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
65 nm
Desconhecido
Transistores
0.232 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
121 mm²

Design da Placa

100W
TDP
150W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade