AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：8GBのメモリを搭載した AeroBox GPU と 512MBのメモリを搭載した Xbox 360 GPU 65nm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD AeroBox GPU の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 985MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.22GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AeroBox GPU +635%

1.765 TFLOPS

Xbox 360 GPU 65nm

0.24 TFLOPS

AeroBox GPU

VS

Xbox 360 GPU 65nm

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2008年8月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

-

985 MHz

ブーストクロック

-

1066 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

68.22GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

3

896

シェーディングユニット

240

56

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

15.76 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

55.16 GTexel/s

テクスチャレート

8.000 GTexel/s

3.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.765 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

110.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Kryptos

GPU名

Xenos Jasper

-

GPUバリアント

Crayola 6

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

2.32 億

不明

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

100W

TDP

150W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0